一文读懂跨链桥：多链繁荣下的新基础设施

近两年，DeFi、NFT、GameFi等热潮打开了人们对以太坊的想象空间，我们率先在以太坊上看到了有实际需求的应用场景，以太坊也成为了公链领域当之无愧的“老大哥”。

但生态高速发展的同时，以太坊的性能问题也日渐凸显。一些收费更低，确认时间更短的新兴公链项目，如Solana、Avalanche、Cardano、Terra、Cosmos等抓住机遇，迎来了爆炸式发展，用户与资金也开始向其他使用成本更低的公链转移。如今加密世界已经进入了一个多链并存的时代，并逐渐形成了以太坊为核心，其他各公链百花齐放，众星拱月的局面。

不过，由于不同区块链数据无法兼容，信息彼此孤立，众多类型的加密资产彼此间处于“隔离”状态，难以做到资产交互，给用户带来了很多不便，也导致资金利用效率十分低下。尤其是当区块链的协议越来越多、资产交互也越来越频繁时，人们迫切需要一类新技术来让不同链之间能够产生交互。

针对这一问题，跨链桥应运而生。那么，跨链桥究竟是什么？它是否安全好用？又是否是一个潜力赛道呢？

跨链桥是什么？

随着区块链技术不断发展，诞生了一个又一个公链，但不同公链上有着不同的资产、协议、规则和治理模型，如同一个个孤岛。如果我要把A链资产转移到B链，要怎么办呢？

最直接的方式其实是跨链提币，不过这一方式步骤繁琐，会产生多次手续费，尤其是在以太坊网络拥堵的时候，成本动辄上百美元。

除了跨链提币，实现链间资产转移的另一常见做法，就是使用跨链桥。顾名思义，跨链桥是连接不同区块链的桥梁工具，它提供了一种相互通信和兼容的方式，在双方间进行互操作。

当然，跨链桥能实现的远不止于此。通过跨链桥，你可以将ADA在以太坊的DeFi上进行抵押借贷，也可以把基于Flow的NBA Topshot NFT在以太坊上流通和交易……由此可见，对普通用户来说，利用跨链桥，资产可自由交互，在提升交易速度的同时降低了gas费，体验感更好。而从宏观角度来说，跨链桥的出现提高了现有加密资产的生产力和实用性，并将割裂的链上生态重新连成一个整体，能够促进多链繁荣局势的形成。

那么，跨链桥究竟是如何工作的？我们从当下最简单也最成熟的资产跨链桥方案——WBTC说起。WBTC（Wrapped Bitcoin）是比特币的一种锚定币，基于以太坊，可与比特币进行1:1兑换，通俗来说就是ERC-20版本的比特币，旨在将比特币作为加密资产的流动性和稳定性，带入以太坊生态中。

WBTC的运行需要有三个参与者，WBTC DAO、承兑商和托管机构。用户向承兑商发送BTC，请求兑换WBTC；承兑商通过KYC/AML审核用户，再向WBTC智能合约发起Mint铸币请求，然后向托管机构发送用户的BTC；托管机构收到BTC后，向智能合约发出铸币请求；合约通过请求，向承兑商发送WBTC；承兑商向用户发送WBTC。

WBTC代表了一类桥实现资产跨链的途径，即：在两条区块链间搭建一个桥梁通道，将原生资产托管在这座桥上，同时一条链通过预言机获取另一条上的资产交易情况，按照1:1的比例映射到另一条链上。

另一类途径则是：通过跨链聚合应用Swap，通过将不同链上资产的流动性聚合起来，构建跨链交易池，使得用户在池子中完成不同链上的资产兑换，常见项目有AnySwap、Multichain.xyz等。

跨链桥解决的是用户资产转移的刚需问题，同时它还能够缓解底层公链性能不足的问题，随着各类应用的不断发展，跨链桥作为区块链基础设施的地位将越发凸显。据不完全统计，目前市场上存在超过100个跨链桥项目，已经初具规模。

跨链桥会成为潜力赛道吗？

根据Dune Analytics数据，截至2022年4月11日，以太坊中18个主要跨链桥的锁定总价值(TVL)已达到约191.7亿美元。其中，目前TVL最高的Polygon Bridges（55.1亿美元），排名第二的是Avalance Bridges（49.68亿美元），随后是Arbitrum bridge、 Fantom AnySwap Bridges等，排名前十的桥TVL均已过亿。

虽然目前跨链桥在市场上已初具规模，但它的发展还处于初级阶段，在实际使用中还有许多问题亟需解决。首当其冲的就是安全问题。

理想状态下，跨链桥既可以满足资产交互的需求，又具有极高的安全性，在确保跨链环境透明的前提下，更好地兼容各公链协议、应用和交易。

但实际上，跨链桥安全事故频发，称得上是加密领域的重灾区。3月29日，Axie Infinity 专属侧链Ronin宣布被盗价值6.24亿美元的加密资产，这也是迄今损失最为惨重的跨链桥安全事故。随着链上交互需求的增加，跨链资金规模的壮大，跨链协议成了黑客眼中新的“香饽饽”。

回顾历史上出现过的跨链攻击方式，包括假币充值、伪造网站等，基本上都是围绕私钥与合约漏洞展开的。更多的技术分析在此不作展开，本质上讲，跨链桥的存在本身为多链生态带来了可扩展性，依据“不可能三角”，这将不可避免地增加中心化程度和安全风险。

当然，许多跨链桥项目也正在试图通过采用欺诈证明、轻客户端等方式，避免部分潜在的攻击。技术的发展并非一蹴而就，我们不妨多给它一些时间。

结语

在单一区块链无法满足规模扩张的需求，以及新链需要时间搭建完善生态的情况下，各式各样的跨链桥在不同公链与L2间运行，解决了资金流转的问题，为用户带来了极大的便利，俨然成了新风口。

不过，这一赛道目前还面临许多挑战，需要用户做好风险把控。在使用跨链桥时，建议选择TVL高于10亿美元以上，且TVL变化率相对稳定的跨链桥；以及转账费用和资产交互速度适中的跨链桥。