此网页仅供信息参考之用。部分服务和功能可能在您所在的司法辖区不可用。

元宇宙先驱《第二人生》兴衰启示录

元宇宙现在的火爆与出圈已经无需多言,随着传统巨头的入场,全球范围内掀起一股全行业的元宇宙狂潮。但其实元宇宙并不是一个新的概念,而是一个经典概念的重生。

早在十几年前,就已经出现过一些现象级的元宇宙概念的项目,经营类网络游戏《第二人生》就是其中的代表,在其鼎盛时期,整个游戏的产值甚至超过了一些第三世界国家。不过,“其兴也勃、其亡也忽”,受当时的技术条件所限,及其自身的经济系统、内容、社区治理等方面的问题,如今这片乐土已经变得荒凉寂静,它的兴衰或许可以给后来者一些启示。

经过多年发展,区块链技术不断成熟并被引入虚拟世界的建设之中,造成了一些根本性的进步和改变。那么,如今的元宇宙与《第二人生》有何不同?区块链会是虚拟世界的解药吗?我们在《第二人生》的兴衰里能学到什么?

启示1:需建立稳定经济系统

《第二人生》的衰败,很大程度上要归咎于它不合理的经济设计所造成的通胀。游戏中的交易媒介林登币可以与美元兑换,供应量无上限,但它并不具备稳定手段,也没有真实资产抵押。在游戏繁荣时期,游戏内有二三十家虚拟私人银行的年利率飙到44%以上,但实际上这些银行无法提供足够的现金满足取款要求。这些风险不断积累,2006年开始,随着居民规模迅速膨胀,平台开始超发林登币,而居民不断按官方汇率兑换林登币,导致林登币暴跌,最终,剧烈的通胀摧毁了整个虚拟世界。

而在区块链世界,代币可以锚定实际价值,这个问题基本已经不足为惧。

如何保证币价稳定,当下已经有成熟多样的稳定币项目落地使用,可以划分为3个类别:法定资产抵押型、加密资产抵押型、算法稳定币

法币支持的稳定币由法定货币抵押,与法币保持一对一的比率,这类的储备资产需要实行透明、严格的定期审计,以保证抵押资产足值,当出现挤兑时不会出现系统性风险。而加密资产抵押型稳定币,进一步消除了中央交易对手风险。算法稳定币则是用算法实现央行币价调控功能来维持稳定。这些稳定币当然还不完美,比如算法稳定币的共识程度较为薄弱,容易沦为资金盘和庞氏骗局,需要进一步完善。

另一方面,GameFi探索出了更多保证虚拟世界内经济稳定循环的方法。比如一些GameFi引入了预言机机制,让玩家的奖励可以随稳定币等相对可信的代币汇率进行调整,降低币价对游戏资源供给的影响。

不同于《第二人生》,单代币流转的GameFi一般都会设置固定发行量,让经济体的价值增长不断累积到代币价值上。还有很多GameFi引入了双代币机制,创建游戏内代币和治理代币,游戏内代币作为玩家行为的主要奖励,无限发行,而治理币用于激励玩家参与社区治理,并作为更高通证价值的承诺。

双代币机制可以降低二级市场对游戏的影响,如果某一种代币不景气,只会影响玩家的单行收益,而不会导致系统崩溃,并且开发团队可以通过整合资源,实现游戏内经济生态的自我调整。此外,治理代币基本不必面临抛压大的问题,反而玩家会不断被鼓励购买治理代币,拉升其价值实现共赢。

《第二人生》经济的崩溃,和居民的投机行为也不无关联,现阶段的一些GameFi也面临同样问题。要缓解这一问题,需要在生态体中建立更均衡的应用与消耗场景,随着元宇宙不断发展成为真正成为功能完备的社会有机体,过度投机的问题或许也就迎刃而解了。

启示2:需实现内容变现

《第二人生》提供了一套3D建模工具,任何居民都可以利用它创造虚拟建筑、交通工具、家具等,这些物品可以使用、交易,系统会尽力保护创造者对该物品的独家拥有权。游戏内所有物品都标记了可追踪的UUID(通用唯一识别码),创造者可以标记其物品为“no copy”(不允许别人复制),“no mod”(不允许别人更改其特性),“no trans”(不允许转手)等。但实际上,只有极少数人能够通过设计游戏物品获利,这些物品很大程度上只能承担消费品角色。

UUID的概念非常超前,和NFT有很多相似之处,但基于区块链的NFT可以实现数据真正的确权、定价和交易,将数据纳入到生产要素中,形成真实的使用价值和市场价值。目前元宇宙概念的项目中已经形成了许多商业化的创意开发工作室,其中的专业人才将搭建虚拟世界作为一种职业。

《第二人生》还给了我们一个警示:虚拟数字市场可能会拉大收益分配的差距。这是由于虚拟产品的生产边际成本几乎为零,市场供应充足,消费者对产品和服务不断提出更高要求,促使生产者充分竞争,不断升级产品质量性能,消费者的注意力成为稀缺资源。在此情况下,资本将寻找优秀的内容创作者予以支持,随着优质内容与大资本的绑定越来越牢固,将让强者恒强,弱者恒弱。

目前的大部分元宇宙项目都很注重普通用户的参与与创造,例如元宇宙第一股Roblox正在建立一种prosumer社区文化,每个用户都能成为producter+consumer,打通生产与消费,以较高比例来回馈内容生产者;而Decentraland将通过DAO向优质创作者提供MANA资助。

此外,元宇宙中同时包含社交等要素,目前有许多SocialFi项目正在借助代币和NFT建立全新的影响力经济与创作者经济。但如何保证市场足够自由的前提下,给普通用户留出一些成长空间参与创作,是一个已经讨论了很多年的问题,在元宇宙中,这个问题将会继续存在。

启示3:需实现社区自治

《第二人生》创始人Philip Rosedale曾在采访中说,“我们不想成为强加于用户之上的‘政府’。我们相信每个玩家应该尽可能充分拥有自由。即使我们想监督,每天在《第二人生》发生的虚拟活动数量如此庞大,我们也无法做到。相反,我们积极鼓励社区进行自我管理。”

但实际上,《第二人生》的社区自治缺乏落地机制,无法开展大型的讨论,并形成决策,有效执行。游戏中,黑帮肆无忌惮地骚扰着玩家的正常生活,色情、暴力的UGC内容泛滥,还有居民在创建物品时未经授权融合了已有IP,惹来了很多官司。

元宇宙将会有更大体量的UGC内容和横跨虚实边界的IP应用,加剧了知识产权管理、内容分级等问题的复杂性和混淆性。不过,区块链为认证、确权、追责提供了技术可能性,提供了一种依靠市场要素驱动的治理模式——DAO。

DAO通过智能化管理手段和通证经济激励,使组织按照预先设定的规则实现自运转、自治理、自演化。同时项目往往会配备基金会来处理一些DAO无法解决的问题。在这样的治理体系中,代码即法律,开发团队与用户可以共同对项目实行治理,通过提案、投票、讨论形成决策并由智能合约自动执行。随着讨论的不断深化,元宇宙或许也会形成一套新的道德伦理。

此外,借助去中心化标识符(DID),元宇宙还可以建立更完善的身份识别系统管理系统,明确用户权责,并对一些扰乱社区秩序的用户进行追踪。

不过我们不能对去中心化自治抱有不切实际的幻想,目前DAO存在的普遍问题是用户参与治理的门槛较高,参与的比例较低,DAO的决策权依然掌握在少数人之中。完全的去中心化公民社会可以说是伪命题,历史上已经有许多学者对此进行了探讨,比如Robert Michels曾提出的“寡头铁律”;但部分的去中心化是可能的,比如当下的市场经济。如何在这样的现实之下建立更大范围的共识,仍需探索。

启示4:虚拟世界应当可持续

如今的《第二人生》已经停止了增长,成为了空荡荡的鬼城。只有少量铁粉还在其中孜孜不倦地创造,但不论他们创造的游戏内物品有多精美,可能都无法卖出个好价钱了,这不仅是因为林登币贬值,还因为游戏内已经没什么需求了。

虚拟世界沉淀了用户的资产与记忆,它必须足够恒久,用户才能真正拥有这些东西,才有动力付出长期的努力去建设和留存。

目前的元宇宙项目同样存在这一问题,举个例子,如果某个元宇宙GameFi热度不在,用户在其中创造或购买的NFT,虽然其代码和账面价值将会永远存在,但可能会有价无市,失去流动性,所谓NFT的所有权也就没有任何意义。

归根结底,这是因为项目之间彼此独立,形成了一个个“元宇宙孤岛”,物品的使用价值无法在项目间彻底流通与兑现。

元宇宙需要实现系统之间资产和内容的可移植性和互操作性,让各种协议和网络之间共享资产和数据,它或许是一个多链生态,用户可以在其中自由探索,感受到一致且和谐的链上体验。这需要进一步开发区块链的基础架构,包括跨链通信、预言机等,目前,波卡、Cosmos等主打跨链的区块链项目正在取得快速发展,区块链作为价值互联网的底层支撑也在日益坚实。

《第二人生》没有游戏任务,没有主线剧情,可玩性全靠居民自行想象。居民们会为了逃避现实而留在虚拟世界,但不会投入太长时间,毕竟真实的生活还在另一个维度里继续。而终有一天,实现完全跨链互操作性的元宇宙,真的可以永远存续,它将跳出游戏概念,成为生活本身。

结语

综上所述,《第二人生》所想象的虚拟世界,已经在区块链技术加持下全面升级,演变为了更为自洽的元宇宙,它通过代币价值锚定,让经济系统可以稳定流转;通过NFT实现确权,让任何一个普通用户都可以成为创作者并获得收入;通过DAO与DID实现社区自治,维护社区氛围并建立其独特文化;最后,通过互操作性实现价值互通,让元宇宙成为生活本身。

当然,元宇宙目前还有很大进步空间,一些《第二人生》所暴露的问题现在也没有完善的解决方案,需要继续探索。但可以肯定的是,虚拟与实体界线的不断消弭是大势所趋,元宇宙的大方向没有错。

《第二人生》的核心用户有惊人的粘性,即使如今那个世界繁华不再,却还有很多人将生活和事业寄托于此。可以想象,当元宇宙建立起全面的认同,成为真正的社会,它将会有巨大潜力。

免责声明
This content is provided for informational purposes only and may cover products that are not available in your region. No responsibility or liability is accepted for any errors of fact or omission expressed in this content. It is not intended to provide (i) investment advice or an investment recommendation; (ii) an offer or solicitation to buy, sell, or hold digital assets, or (iii) financial, accounting, legal, or tax advice.
© 2024 OKX. This article may be reproduced or distributed in its entirety, or excerpts of 100 words or less of this article may be used, provided such use is non-commercial. Any reproduction or distribution of the entire article must also prominently state: “This article is © 2024 OKX and is used with permission.” Permitted excerpts must cite to the name of the article and include attribution, for example “Article Name, [author name if applicable], © 2024 OKX.” No derivative works or other uses of this article are permitted.
Information about: digital currency exchange services is prepared by OKX Australia Pty Ltd (ABN 22 636 269 040); derivatives and margin by OKX Australia Financial Pty Ltd (ABN 14 145 724 509, AFSL 379035) and is only intended for wholesale clients (within the meaning of the Corporations Act 2001 (Cth)); and other products and services by the relevant OKX entities which offer them (see Terms of Service). Information is general in nature and should not be taken as investment advice, personal recommendation or an offer of (or solicitation to) buy any crypto or related products. You should do your own research and obtain professional advice, including to ensure you understand the risks associated with these products, before you make a decision about them. Past performance is not indicative of future performance - never risk more than you are prepared to lose. Read our Terms of ServiceTerms of Serviceand Risk Disclosure Statement for more information.
展开
相关推荐
查看更多
查看更多